En un caso que ha captado la atención de la opinión pública, una mujer presentó una demanda ante el Tribunal Superior del estado indio de Karnataka, en la que acusaba a su esposo de dar más atención y cuidados a su gato que a ella misma.
La mujer alegó que el trato preferencial hacia el felino había creado una situación de malestar en su hogar, generando tensiones constantes en la relación.
Según reportaron medios locales, la esposa explicó que, mientras su esposo dedicaba largos periodos de tiempo al cuidado de su mascota, ella sentía que sus necesidades emocionales y físicas no eran atendidas de manera adecuada.
La pareja había iniciado previamente un proceso legal bajo la sección 498A del Código Penal de la India, que está diseñada para abordar casos de crueldad y violencia doméstica.
😼💔 ¡Drama en el hogar! Una mujer ha decidido llevar a su esposo a los tribunales porque parece que su gato se está llevando toda la atención.
Según la cónyugue, el felino tiene más mimos que ella, lo que ha desatado un sinfín de peleas en casa. pic.twitter.com/UqqqJ0rvnU
— RT Play en Español (@RTPvideos) December 15, 2024
Esposa acusa a su esposo de maltratarla por cuidar en exceso a su gato
Sin embargo, en este caso, las autoridades quedaron desconcertadas al descubrir que el núcleo del conflicto no era la violencia o el abuso; sino la aparente preferencia del esposo por su gato.
Según la esposa, el maltrato ocurrió principalmente cuando el felino, al sentirse incómodo, la arañaba; lo que, según ella, el esposo no solo toleraba, sino que parecía justificar.
Esto provocó numerosas discusiones entre la pareja, que se intensificaron cuando la mujer sentía que su esposo le otorgaba una atención excesiva a su mascota, restándole importancia a sus propios problemas.
Tras revisar la situación y las pruebas presentadas; las autoridades determinaron que las alegaciones no cumplían con los criterios necesarios para proceder con una investigación formal bajo la ley.
En consecuencia, el tribunal desestimó el caso, considerándolo un reclamo «frívolo». Además, el juez lo calificó como un abuso del sistema judicial y un mal uso de los procedimientos penales.
Esta decisión subraya la importancia de que las demandas que se presentan ante los tribunales se fundamenten y estén alineados con las leyes vigentes; evitando que se presenten casos sin una base legal sólida.