La mañana de este 11 de abril, en los Juzgados de Granada, se llevó a cabo la sexta audiencia del juicio oral y público; en contra de Braxy Yahoska Gutiérrez Castillo, acusada de cometer homicidio en contra de Luis Guillermo Arguello Sánchez, en agosto de 2022.
Para esta ocasión, le correspondió el turno a la defensa de presentar sus testigos; en este caso, el padre, abuelo y el médico que fue llamado para certificar qué Argüello había fallecido.
- Te puede interesar: Incendio de maleza y madera seca en predio montoso casi alcanza viviendas en Somoto
Bernardo Castillo, abuelo de la acusada, afirma haber estado presente en el momento de la confirmación del dictamen. «Él (el médico), lo dijo con estas palabras: infarto fulminante»; alegando además que el fallecido le había manifestado a Don Bernardo el tener problemas de salud crónicos.
"Llegó el papá de ella a buscarme a la oficina de mi trabajo, y me dijo si puedo servirle de testigo, y yo dije, ¿testigo de qué?"; parte de las declaraciones que se ventilan durante la continuación del juicio de "La Viuda de Nandaime".
Espere ampliación en www.tn8.t pic.twitter.com/NWqYf6Qw8Q
— TN8 Nicaragua (@canaltn8) April 11, 2023
Por su parte, Javier Gutiérrez, padre de la acusada, afirma que una hija del fallecido, tras abrirle los ojos a su padre, afirmó: «infarto fulminante. Es por esto que yo no quiero parir, porque todos en la familia están muriendo de esto«. Con eso, dejó entrever que esa pudo haber sido la causa de la muerte.
Al consultar al doctor Paladino, el tercer testigo sobre las causas de la muerte de Don Luis, este afirmó que si bien es cierto él redactó la constancia de defunción, este documento no es igual que el acta de defunción; que sí contiene de manera certera la causa directa de muerte.
Juicio oral y público contra “La Viuda Negra”
Afirma también qué se basó en la historia clínica detallada por la familia para elaborar la constancia; pero que las causas específicas les corresponde dictaminarlas a un forense.
El momento más tenso de la audiencia ocurrió cuando Paladino aseguró no estar en la audiencia como testigo de la defensa.
«Algo que quiero aclarar es que no estoy aquí como testigo de la parte defensora»; expresó, asegurando que se presentó en calidad de trabajador institucional, requerido por la autoridad, pero no como testigo para la defensa de Braxy.
Después de este revés, la jueza Marvia Arias, a falta de un testigo de la defensa que no se presentó, reprogramó la audiencia para el 17 de abril.
, acusada de cometer supuesto homicidio){kind=link}