Presentan acusación contra ciudadano que robó una cazuela con pollo

el Chilote

"Yo no entiendo por qué algunos roban mucho y andan libres, sin ni un problema y este 'Chilote' por lo que se robó está aquí frente al juez y rumbo a la Modelo (Sistema Penitenciario), como si fuese un peligroso delincuente",  fueron palabras que dijo doña Esmeralda Borge, quien presenció cuando se realizaba la Audiencia Preliminar a Jackson Otoniel Argeñal Morales, de 34 años, alias el "Chilote", acusado por el delito de robo con fuerza

La víctima es Marvin Alfredo García Romero, quién según la denuncia interpuesta en el distrito de Policía, el pasado lunes 26 se encontraba durmiendo en una hamaca en su casa de habitación, a pocas cuadras de donde vive el 'Chilote', cuando en la cocina escuchó un ruido,"eran apropiadamente las 4 de la tarde, pensé que era el viento o algún gato, minutos después nuevamente otro ruido, salí a asomarme y voy viendo, era el flaco del 'Chilote', que se me estaba tirando el muro y se me robó una cazuela con tres libras de pollo sancochado, las que pretendía preparar para la cena y no solo eso, sino también mi celular valorado en 200 pesos, el que utilizó para hacer mis llamadas", relató la víctima que no la pensó dos veces para interponer la formal denuncia.

Nuevamente procesado por intentar abusar niñas en Managua

Acto seguido, agentes boinas rojas del Complejo Policial Ajax Delgado realizaron un operativo, logrando encontrarse en una de las esquina a Jackson, comiéndose  el pollo que había sustraído de casa de su vecino, con una sonrisa, como si todo se tratara de una broma. "Señores oficiales perdonen, pero el hambre y la goma que tenía me obligaron a comerme el pollo, pero no fui yo que lo robé, soy inocente", aseguraba el hombre, quien fue llevado al Juzgado Noveno Distrito Penal de Audiencias.

El Lic. Camilo Mercado, representante del Ministerio Público, dijo que esté delito que prevé y sanciona los artículos 223 y 225 del Código Penal de la Ley 641, es una falta a la que no se le puede dar otra medida que no sea la prisión preventiva, por lo que la juez luego de escuchar todos los alegatos, tanto de Fiscalía como de la Defensoría Pública, admitió la acusación y programó para Audiencia Inicial a finales del mes de marzo, ordenando siempre mantener la prisión preventiva en el distrito de Policía.