“Nicaragua no es lo mismo que Venezuela ni que Cuba” me dijo el Secretario General de la OEA, el uruguayo Luis Almagro, un día después que se conociera que el gobierno de Daniel Ortega aceptó que una misión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) observe «in situ» la cuestión de los DDHH en ese país. Esto es, que investigue lo que pasó a partir de la «matanza» de estudiantes del pasado mes de abril, destaca el portal web Diario Las Américas.
Señala que en Nicaragua existe un clima de negociación, donde se destaca la participación la OEA » y con avances concretos para que las próximas elecciones presidenciales cuenten con todas las garantías». Por ende señala que » los representantes de la OEA mantienen contacto permanente con el gobierno de Ortega y también con la Iglesia, los empresarios y representantes de la oposición«.
Le recomendamos: Comunicado de la Conferencia Episcopal de la primera sesión del Diálogo Nacional
Continua diciendo que la solución que se maneja es para el 2012 y que los sucesos de abril alimentan las urgencias y que «Los sucesos de abril alimentan las urgencias y hay quienes sienten o desean que la historia se repita y que caiga Ortega, tal cual como ocurrió hace 40 años con el asesinato del periodista Pedro Joaquín Chamorro Cardenal que fue el detonante para la caída de Somoza», continua desctacando el diario Las Américas.
Sin duda las muertes y la represión desnudaron a un régimen que, aunque más prolijo, está afiliado desde siempre a los Castros y los Chávez. También aquellos en ciertos momentos fueron prolijos y más creíbles. El riesgo de que el “orteguismo” “degenere”, es decir, que siga el “curso normal de aquellos” está latente. Puede que la OEA los tuerza y que Ortega y su mujer se den cuenta de que su tiempo se está acabando. Esa es la esperanza. ¿Para qué llegar a lo de Venezuela?
Señala además que la tarea de Almagro y de la OEA, no es fácil, «los ánimos están caldeados, y los palos vienen de todos lados. Al régimen se le fue la mano y al matrimonio algunas cosas se les empiezan a escapar de las manos. La CIDH tiene una prueba de fuego: la cuestión es si va a observar “por arribita” o va a escarbar en serio. La CIDH va a ser muy “observada”.
Señala que «nadie va a quedar conforme, sin duda, pero a la larga la credibilidad se consigue si las cosas son bien hechas, sin trampas ni genuflexiones«.
«Le pregunté a Almagro»– afirma el medio-sobre la importancia de la “elección» de Maduro del domingo que viene. “Eso no significa nada de nada», me dijo. “Maduro -me señaló- calculó mal y no consiguió que hubiera candidatos de la oposición”. “Son otras las instancias a cumplir en Venezuela», indicó.
Acabo de leer un tuit de Evo Morales que dice que la OEA prepara junto a EE.UU una invasión de Venezuela tras estas elecciones, le dije.
Almagro se rió -no sé si fue off u on de record- y concluyó: “invasiones de la OEA, eso son lógicas de legitimación de la prehistoria, de los ‘50 o ’60. Ya nadie lo cree o lo toma en serio, salvo algunos del PCU (Partido Comunista Uruguayo) y del MPP (partido del expresidente José Mujica)», concluye El diario Las Américas.
