El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha presentado una demanda contra la compañía de videojuegos Activision Blizzard. Cuestionó legalidad del llamado ‘impuesto sobre el saldo competitivo’; una medida que la compañía implementado torneos sports de sagas como Overwatch o Call of Duty.
¿Qué es exactamente este impuesto?
Según explican en VGC, el impuesto de equilibrio competitivo fue diseñado por Activision Blizzard para penalizar a aquellos equipos de esports que pagasen a sus jugadores más dinero del estipulado oficialmente por la compañía. Para Jonathan Kanter; fiscal general adjunto de la división antimonopolio del Departamento de Justicia, ese impuesto impedía que los jugadores profesionales tuviesen unas condiciones de trabajo óptimas y competitivas.
«La demanda de hoy deja en claro que la División Antimonopolio sigue comprometida con la protección de los trabajadores de todo tipo de industrias contra la conducta anticompetitiva»; ha dicho Kanter. «Los videojuegos y los esports se encuentran entre las formas de entretenimiento más populares y de más rápido crecimiento en el mundo actual; y los jugadores profesionales de esports, como todos los trabajadores, merecen los beneficios de la competencia por sus servicios. La conducta de Activision evitó que eso sucediera»; continuaba diciendo.
Activision asegura que el impuesto jamás se llegó a recaudar
Después de que se haya hecho pública esta demanda, fuentes de Reuters aseguran que el Departamento de Justicia habría llegado a un acuerdo con Activision Blizzard para resolver el problema; aunque todavía no ha trascendido en que consistiría; Por su parte, la compañía de videojuegos ha emitido un comunicado en el que explica que ese impuesto nunca se llegó a recaudar y que, aunque consideran que «era legal y no tuvo un impacto adverso en los salarios de los jugadores»;lo eliminaron de sus reglas en octubre de 2021. Los propios demandantes también reconocen saber que el impuesto desapareció a partir de esa fecha.
