El Tribunal de Magistrados de Westminster, en Londres, negó el pedido de libertad bajo fianza que hizo el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ante el temor de contagio de coronavirus en la cárcel de máxima seguridad de Belmarsh, donde se encuentra actualmente.
"Tal como están las cosas hoy, esta pandemia global todavía no proporciona motivos para la liberación del Sr. Assange", determinó la jueza Vanessa Baraitser, citada por Independent.
New: Judge Baraitser dismisses bail application for #JulianAssange despite continuing serious risks to his health and extensive monitoring conditions attached#WikiLeaks #Covid19UK
— Defend Assange Campaign (@DefendAssange) March 25, 2020
De acuerdo a la magistrada, durante la pandemia del coronavirus, que en Reino Unido ya alcanza los 8.077 contagiados y 422 muertos, la prisión de Belmarsh tiene la responsabilidad de mantener a los detenidos a salvo.
- Te puede interesar: Assange pedirá libertad condicional esta semana al tribunal de Londres
Asimismo, la jueza señaló que tomó en cuenta para su decisión la "conducta pasada" de Assange —sin dar mayores explicaciones— que, según ella, "muestra hasta dónde está dispuesto a ir para evitar los procedimientos de extradición".
"Si lo liberara hoy, no volvería a enfrentar estos procedimientos de extradición", añadió.
"Peligro inminente"
Sus abogados presentaron la solicitud de libertad bajo fianza, argumentando que el activista australiano "está en peligro inminente" ante el coronavirus, debido a las condiciones de salud preexistentes.
La semana pasada, su madre, Christine Assange, alertó sobre el riesgo que atraviesa su hijo, quien se encuentra "débil" por causa de una "enfermedad crónica".
Actualmente, Assange enfrenta un proceso para su posible extradición a EE.UU., donde es acusado de 18 delitos, 17 de ellos por presunta violación de la ley de espionaje estadounidense, por la filtración de documentos sobre actividades de EE.UU. durante las guerras de Irak y Afganistán, la base de Guantánamo y otros asuntos.
En caso de ser extraditado, el activista podría afrontar hasta 175 años de cárcel por esos delitos.
