Con el ojo cuadrado quedó Amber Heard, luego que la jueza Penny Azcarate, negara la petición que pedía para desestimar el veredicto del juicio por difamación de su exesposo Johnny Depp y se vuelviera a juzgar el caso.
Cabe mencionar que a principios de este mes, los abogados de la actriz presentaron una propuesta de 51 páginas en la que pedían a la jueza que anulara el veredicto, que le otorgó 10 millones de dólares a Depp y 2 millones de dólares a Heard; alegando que la sentencia que dictaba de que ella había difamado a Depp no había sido respaldada con suficientes pruebas durante el juicio.
De tu interés: «Junior» de «La Familia P. Luche», será ‘Gohan’ en Dragon Ball Super
También denunciaron que un miembro del jurado no había sido investigado adecuadamente.
En tanto los abogados de Depp argumentaron que Heard, no ha demostrado que haya sufrido perjuicio alguno debido al error y que renunció a su derecho a oponerse al no plantear el problema antes.
Con el ojo cuadrado quedó Amber Heard tras petición
“Heard no muestra ningún prejuicio y en consecuencia sus argumentos especulativos fallan”; indicó el equipo legal del actor en una presentación judicial.
Así mismo, Heard ha dicho que no puede pagar los 10,35 millones de dólares por daños que le debe a Depp y que quiere apelar el fallo.
Los abogados de la actriz argumentan que los veredictos de Depp por un lado, y Heard por el otro, son fundamentalmente absurdos. “Los veredictos en duelo del jurado son inconsistentes e irreconciliables”; escribieron sus abogados.
Sin embargo, los abogados de Depp dicen que el formulario de veredicto que usaron los miembros del jurado, les permitió expresar con precisión exactamente qué declaraciones encontraron difamatorias.
En conclusión uno de los principales puntos más inusuales en la discusión, es un caso de aparente error de identidad con uno de los miembros del jurado. Pese a esto y a los esfuerzos que quiera hacer Heard, está comprobado que las cosas no van a cambiar.
Tomado de: infobae.com
