Durante más del primer mes de la temporada, la línea de elogio más común que escuchamos sobre los Yankees fue cuan dominantes habían sido los relevistas. De repente, el bullpen de los Yankees no es tan resistente como parecía hace dos semanas. Con Chad Green fuera el resto de la temporada por una cirugía Tommy John y Aroldis Chapman inhabilitado; para momentos de alto peligro mientras lidia con la tendinitis de Aquiles, la profundidad del relevista comienza a verse escasa.
Pero el aspecto más preocupante del bullpen ha sido la regresión total y absoluta de Jonathan Loáisiga de ser el mejor relevista del equipo el año pasado a un estallido de calidad que esperaba suceder este año.
Te puede interesar: Canelo y Golovkin completarán su trilogía en septiembre
El lunes pasado, Esteban escribió un artículo notable que investiga las luchas de principios de temporada de Jonathan Loáisiga. Analizó cada parte del perfil de lanzador del relevista en un intento de diagnosticar los problemas y potencialmente prescribir una cura. Pero los principales hallazgos giraron en torno a una ligera alteración en el punto de lanzamiento de Loáisiga en el Sinker; lo que provocó que el lanzamiento entrara en la zona en un diferente ángulo de aproximación horizontal (AAH) y encontrara la zona de peligro a un ritmo mucho más alto en relación con el año pasado.
El sinker es el lanzamiento básico de Loáisiga: lo lanza casi el 60% de las veces, tanto a diestros como a zurdos, y en cualquier conteo. Como descubrió Esteban, hay muy poco que separar de su sinker de 2021 de la versión de 2022. Las velocidades están dentro de una milla por hora, los perfiles de movimiento son los mismos, su dominio del campo, en su mayor parte, refleja el de 2021; las velocidades promedio de salida son casi idénticas. La única diferencia en el terreno de juego es un aumento en el ángulo de lanzamiento promedio de -5 a +5 grados, lo que también se refleja en una disminución en la tasa de rodados y un aumento en la tasa de líneas.
Sinker ha sido descifrado por los bateadores este 2022
Para un pitcher de sinker que lanza con fuerza y que lanza para hacer contacto; puede ver como tener aproximadamente el 20% de sus roletazos de hace un año convertidos en líneas podría ser devastador.
Esteban concluyó que el cambio en el punto de lanzamiento estaba causando que el comando de Loáisiga flaqueara; además de perder demasiados lanzamientos del lado del brazo, del medio. De hecho, ahí es donde la mayoría de los hits han llegado contra su sinker en lo que va de 2022.
Sin embargo, encuentro que esa explicación por sí sola es insatisfactoria. Loáisiga está aterrizando esencialmente el mismo porcentaje de sinkers; (20,6 por ciento en 2021, 22 por ciento en 2022) en la zona media del lado del brazo, por lo que creo que tenemos que mirar más allá. Esteban también postuló que la ligera desviación en horizantal de un ángulo de entrada de -0,2 grados a un ángulo de entrada de +0,3 grados estaba causando que el lanzamiento se rompiera en el momento equivocado y, en última instancia; se encontrara con lanzamientos a zonas vulnerable. Creo que podría estar en algo aquí, así que busqué en los archivos de video de las plomadas del año pasado versus este año para ver si eso realmente estaba sucediendo.
Nuevamente, creo que podemos comenzar a ver por qué el sinker de Loáisiga ha sido mucho más fácil de manejar este año.
¿Que estará pasando con el Sinker de Loáisiga?
De acuerdo, el lanzamiento realizado a Rendon es 3.5 mph más lento, por lo que de ninguna manera son estos análogos perfectos. Sin embargo, parece que vemos una repetición de lo que sucedió en los ejemplos anteriores.
El sinker a Rendon da un giro brusco a la derecha cuando está a punto de hacer contacto y se atasca. Compare eso con el sinker a Vladimir, que casi parece estar enderezándose a medida que se acercaba al plato; lo que hace que sea mucho más fácil para el toletero de Toronto llevar su bate hacia él. Primero, Loáisiga es un ejemplo perfecto de la volatilidad de los relevistas. Lanzar a tamaños de muestra tan pequeños se presta a resultados sesgados que no siempre son indicativos del verdadero nivel de talento.
Realmente, su pésimo comienzo de temporada se puede resumir básicamente en media docena de Sinkers que fueron castigados este año pero que no fueron castigados el año pasado. Sea como sea, creo que su caso debería servir como un recordatorio para los departamentos de pitcheo en todas partes de que el éxito fuera del bullpen es fugaz y debe haber un esfuerzo constante para desarrollar la próxima ola de brazos a medida que las existentes perdidas de efectividad.
En segundo lugar, creo que esta investigación y la que llevó a cabo Esteban ilustran lo importante que es considerar todas las pruebas que tenemos ante nosotros. Una mayor cantidad de métricas de Loáisiga (velocidad de giro, velocidad, movimiento, comando, etc.); sugirieron que es el mismo lanzador que el año pasado que las que sugieren que algo ha cambiado. Obviamente, sabemos que ese no es el caso. Cada estadística y métrica es una pequeña pieza del rompecabezas, y no puedes ver la imagen completa sin cada pieza en su lugar.
