La consultora jurídica Olga Álvarez, aseguró este miércoles que la extrema derecha de Venezuela, apoyada por los EE. UU.; intenta instaurar una «realidad» manipulada para desconocer los resultados de las elecciones presidenciales del 28J.
Esto obedece a su plan, reiteradamente denunciado por el Gran Polo Patriótico, de generar acciones terroristas que desestabilicen a esa nación.
- Te puede interesar: Venezuela exige a EE.UU. que deje de «meter sus narices donde no debe»
A partir de la normativa legal y del diseño del sistema electoral, la experta dejó claro a través de mensajes publicados en la red social X que el Consejo Nacional Electoral (CNE), reconocido como poder por la Constitución venezolana; tiene 30 días para publicar los resultados en la Gaceta Electoral, y que es falso que se le haya vencido el plazo legal para la publicación de resultados totales o disgregados, como intentan hacer ver representantes de la extrema derecha.
Álvarez, aseguró que «lo lógico e institucional en democracia sería que quien quiera impugnar actas de escrutinio o la totalización, pida su certificación al CNE y con ellas impugne el proceso electoral o la fase de totalización ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)»; con lo cual dejó ver que aquella fuerza política, encabezada por el excandidato Edmundo González Urrutia y la inhabilitada María Corina Machado, nunca tuvo intención de utilizar la vía legal ni reconocer al Poder Electoral.
#PrimeraParte
Análisis de la normativa y del sistema electoral para salirle al paso a la guerra cognitiva que intenta instaurar una "realidad" manipulada.
1. El proceso electoral venezolano está 100% automatizado.
2. El software de los procesos de votación, escrutinio y…— Olga Alvarez (@AmalCandanguera) July 31, 2024
Elecciones en Venezuela
Álvarez recordó que «el proceso electoral venezolano está 100 por ciento automatizado»; y que «el voto, el escrutinio y la totalización son electrónicos».
Refirió que «la impresión que hace la máquina de votación al elector y en el momento del escrutinio son comprobantes para efectos de la auditoría ciudadana»; la cual se practica en el 54 por ciento del total de mesas electorales.
Señaló, que el software de los procesos de votación; escrutinio y totalización se audita y certifica con la participación de los partidos políticos y observadores.
Comentó que la totalización, automatizada y electrónica, se realiza dentro de las 48 a 72 horas posteriores al evento electoral. Basada en esta totalización, se adjudica y proclama al candidato con la mayoría de votos; como sucedió el lunes pasado cuando Nicolás Maduro fue proclamado presidente constitucional para el período 2025-2031.
Sobre el CNE, afirmó que históricamente siempre ha publicado los resultados totalizados y disgregados por mesa antes de los 30 días previstos en la ley.
#SegundaParte
Analizados algunos puntos en la Primera parte, continuo con el analisis de esta realidad que se pretende imponer para justificar la violencia.
1. Nadie en lo personal ni organización alguna puede usurpar funciones del CNE como en efecto lo ha hecho MCM y EGU, lo…— Olga Alvarez (@AmalCandanguera) July 31, 2024
Denuncia
Recordó que la autoridad electoral denunció que «se bloqueó su página de forma maliciosa, mediante hackeo»; e incluso «un ataque masivo al sistema para intentar impedir y ralentizar la totalización de resultados».
«Deduzco, como es lógico, que cuando se active su página con la seguridad correspondiente para no ser hackeada, publicará la totalización de resultados y los disgregados»; acotó la experta.
Detalló que el CNE publica el escrutinio automatizado, pero aclaró que «no está obligado a publicar copias de actas de escrutinio»; porque son comprobantes del escrutinio realizado automáticamente.
Respecto a estas actas y las conocidas como actas de verificación ciudadana, instalación y constitución de mesas; manifestó que «quedan en resguardo del CNE y son material electoral probatorio que conforma el expediente administrativo que se entrega en caso de haber impugnaciones ante el TSJ».
La jurista expresó que; «en cualquier momento del proceso, quien considere que hay vicios o fraude puede recurrir al TSJ».
Añadió; que «para impugnar actas de escrutinio, debe solicitarse la certificación del acta que se pretende impugnar al Consejo Nacional Electoral para que tenga legalidad ante el TSJ».
Ataques a la democracia
Después de aclarar estos aspectos, que la mediática internacional ha obviado deliberadamente; Álvarez denunció que «la presión extrema, ilógica y no establecida en la norma electoral sobre la publicación de actas de escrutinio (diferente a la publicación habitual de resultados disgregados por mesas) forma parte de un plan para generar acciones terroristas que desestabilicen la nación».
Subrayó; que «nadie en lo personal ni organización alguna puede usurpar funciones del CNE como lo han hecho María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, lo cual puede considerarse un grave delito contra la nación porque atenta contra la soberanía».
A juicio de la experta; «la publicación de algunas supuestas actas de escrutinio por parte de individuos que no están certificadas, y sobre ellas calcular supuestos resultados y denunciar fraude sin impugnar ante el TSJ; obedece a este plan de guerra cognitiva que pretende crear una realidad en el imaginario colectivo para generar frustración y sostener la violencia».
Finalmente, Álvarez instó a actuar con; «calma, cordura y nervios de acero frente a esta arremetida imperial que encaja muy bien en diversas teorías militares de guerra».
