Nicolás Gilad Pereg, popularmente conocido como el «hombre gato«, hasta este miércoles estaba acusado del asesinato de su madre y su tía, hecho ocurrido en enero del año 2019 en la ciudad de Mendoza, Argentina.
En los últimos días, el imputado se había hecho mayormente conocido en redes sociales luego de la conducta que tuvo a fines de octubre en el juicio en su contra; donde comenzó a maullar.
- Te puede interesar: Chile: Hombre finge desaparición de su pareja y luego confiesa que la descuartizó
Tras interrumpir la audiencia en varias oportunidades, el individuo debió ser desalojado de allí y trasladado hasta otra sala del recinto donde se encontraba.
Pese a los inconvenientes que hubo en su momento, este miércoles el tribunal popular de Mendoza, Argentina, declaró culpable a Gilad Pereg, consigna TN.
Además, la jueza lo condenó a prisión perpetua por los crímenes contra Pyhria Saroussy, su madre y Lily Pereg, su tía.
Lo que sorprendió a todos fue que al escuchar los alegatos, el hombre finalmente decidió hablar: «A mí me están culpando a la fuerza. Intentan decir que hice cosas que yo no hice».
Pero sus palabras no hicieron cambiar de opinión a los doce integrantes del jurado; quienes lo declararon culpable de forma unánime por los delitos de homicidio agravado por el vínculo (contra su madre) y homicidio agravado por el uso de arma de fuego (contra su tía).
De visita en Argentina
Pyrhia Saroussy y Lyly Pereg, madre y tía del acusado, desaparecieron el 12 de enero de 2019, un día después de llegar a la ciudad de Guaymallén, en la provincia de Mendoza, para visitar al hijo de Saroussy, quien vivía en Argentina desde hacía diez años.
- También puedes ver: Desgarrador: Mató y extirpó los órganos a su mujer e hija «en nombre de…
Tras dos semanas de búsqueda; la Policía encontró los cuerpos de las mujeres enterrados en una fosa cubiertos con tierra, piedras y maderas en el fondo de la precaria casa que habitaba Pereg, repleta de gatos y perros.
Inimputabilidad
La defensa de Pereg había intentado demostrar durante todo el proceso el carácter «inimputable» del acusado, un argumento que pretendió establecer mediante el testimonio de diferentes peritos de parte, especialistas en psicología y psiquiatría.
Por meganoticias.cl
